Rezension zum Plaud Note, nicht zum Note Pro. Preisunterschied bei Digitec Galaxus groß, anderswo teils marginal. Bei marginalem Unterschied klare Tendenz zum Note Pro wegen Display, Apple Find My und Optik.
Hauptkritik: Software. Transkription und Stil-Umsetzungen sind stark, Community bietet sehr viele Stile (Vorlagen). Erstellung eigener Vorlagen ist unklar: Button vorhanden, aber keine Syntax-Dokumentation. Vorlagen sind A.I. Prompts in natürlicher Sprache; ausführliche Prompts liefern bessere Ergebnisse.
Speicherort eigener Vorlagen zunächst unklar; versehentliche Mehrfacherstellung. Löschen redundanter Vorlagen offenbar nicht möglich. Vorlagenverwaltung und Autoflow sind nicht intuitiv und schwer auffindbar. UI braucht Überarbeitung für Anfängerfreundlichkeit.
Integration via MCP: Claude kann auf Plaud-Aufnahmen zugreifen und deren Transkriptionen weiterverarbeiten. Automatische Suche nach nicht transkribierten Aufnahmen, Schonung des 300-Freiminuten-Budgets, Offline-Transkription mit Claude möglich. 1:1-Transkription mit Vorlagen frei in Claude programmierbar; unterschiedliche Vorlagen pro Dateityp.
Kombination aus Plaud und Claude Cowork hebt Workflow auf neues Niveau. Viele Funktionen lieber über Claude statt über Plaud Software.
Preis von ca. 100 Franken für das Plaud Gerät ist gut angelegt für private und berufliche Aufnahmen. Fazit vom 2026-06-22: Kaufen.
